国产精品久久精品牛牛影视-国产精品久久精品视-国产精品久久九九-国产精品久久久-国产精品久久久99

5G網(wǎng)絡(luò)部署及5G隨著國內(nèi)手機終端的普及和加速，智能手機的普及推動了全球射頻市場的快速增長 在上游供應(yīng)鏈控制和國內(nèi)替代需求的支持下，國內(nèi)射頻前端制造商迎來了發(fā)展的黃金時期，其中濾波器軌道近年來已成為市場的寵兒。盡管濾波器市場蓬勃發(fā)展，但該行業(yè)主要被美國和日本企業(yè)壟斷，國內(nèi)新興企業(yè)的快速增長無疑將面臨越來越多的挑戰(zhàn)。

芯片采購網(wǎng)專注于整合國內(nèi)外授權(quán)IC代理商現(xiàn)貨資源，芯片庫存實時查詢，行業(yè)價格合理，采購方便IC芯片，國內(nèi)專業(yè)芯片采購平臺。

近日，自媒體發(fā)表文章稱，美國博通在10月29日在成都舉行的聲學(xué)濾波器全球峰會論壇國際會議上（Broadcom）技術(shù)專家和FBAR技術(shù)創(chuàng)始人Rich Ruby博士指控國內(nèi)濾波器初創(chuàng)企業(yè)開元通信抄襲，自媒體聲稱博通已啟動開元通信司法程序。

這一事件在國內(nèi)射頻行業(yè)引起了轟動，并產(chǎn)生了不良影響。周一，開元通訊發(fā)表聲明，稱相關(guān)文章與事實嚴(yán)重不符，并將采取法律措施。經(jīng)過多次采訪和確認(rèn)，集微網(wǎng)在侵權(quán)風(fēng)暴中發(fā)現(xiàn)了許多疑問。

1.會議現(xiàn)場槍指開元通信嗎？

2022聲學(xué)濾波器全球高峰論壇于上周末在成都舉行。（International Workshop on Acoustic Wave Devices for Future Communications），每兩年舉行一次公開學(xué)術(shù)會議，過去在日本舉行，今年首次來成都，但沒有公開宣傳。

根據(jù)集微網(wǎng)獲得的會議手冊，主辦方為電子科技大學(xué)，參與演講的企事業(yè)單位包括博通、德州儀器、Qorvo、村田、日本千葉大學(xué)、東北大學(xué)、電子科技大學(xué)、上海交通大學(xué)、山東大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、新加坡IME等知名校企和研究機構(gòu)。與會者多為相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)生和研究人員。

Rich Ruby在第一天的會議上，醫(yī)生通過視頻演講分享了他對聲學(xué)濾波器市場和挑戰(zhàn)的看法。根據(jù)與會者的反饋，他在演講結(jié)束時提到，一些國內(nèi)外制造商涉嫌抄襲博通FBAR技術(shù)，但沒有提到任何具體的中國芯片制造商，也沒有提到訴訟。收集微網(wǎng)絡(luò)搜索美國司法網(wǎng)站，沒有發(fā)現(xiàn)博通最近提起了相關(guān)訴訟。

一位來自科研機構(gòu)的業(yè)內(nèi)人士告訴集微，這樣的會議通常用于學(xué)術(shù)討論和交流，不應(yīng)該在這樣的平臺上攻擊朋友或競爭對手，更不用說沒有實質(zhì)性的證據(jù)了。在這樣一個國際會議平臺上公開指責(zé)朋友有問題。

2.Rich Ruby指控有根據(jù)嗎？

自媒體報道引用Rich Ruby在PPT所謂開元通信展示在中間EP7041產(chǎn)品開蓋圖，借此確定侵權(quán)剽竊屬實，證據(jù)確鑿

根據(jù)收集微網(wǎng)獲得的數(shù)據(jù)，開封圖紙實際上并不是由所謂的博通內(nèi)部拆解分析部門提供的，而是來自今年上半年國內(nèi)一家半導(dǎo)體公司（以下簡稱A公司）向開元通信客戶發(fā)送的數(shù)據(jù)，多次騷擾終端制造商誹謗開元通信。但目前還不清楚該公司是自己打開蓋子還是通過第三方機構(gòu)。然而，這樣的開封圖濾波器公司可以自己做。

我們比較a公司誹謗數(shù)據(jù)中的開蓋圖紙和Rich Ruby展示PPT兩張圖片中的開蓋圖紙基本相同，不能作為指責(zé)開元通信抄襲的證據(jù)。

A公司在Fig2中列出的兩份Avago(博通)專利（US8232845B2，US8143082B2)經(jīng)過嚴(yán)格的專利比較和分析，這兩項專利是一種有源電路(或?qū)Ｓ眉�成電�?FBAR集成包裝技術(shù)方案。開元通信產(chǎn)品為無源濾波器芯片，產(chǎn)品無源電路（或?qū)Ｓ眉�成電路），不侵犯這兩項專利。

同時，第三方機構(gòu)金天城律師事務(wù)所最近發(fā)布的相關(guān)專利侵權(quán)分析也提出了法律意見Rich Ruby博士PPT三項專利不侵犯目標(biāo)專利權(quán)。

值得注意的是，在會議召開前兩天，率先爆發(fā)事件的自媒體微信微信官方賬號在會議上注冊，將沒有確鑿證據(jù)的指控命名為具體廠商，進一步上升到損害中國半導(dǎo)體行業(yè)形象的地步。以損害國內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)的正對國內(nèi)濾波器行業(yè)產(chǎn)生了不良影響。

從這個微信官方賬號的節(jié)奏來看，有Rich Ruby從博士演講資料和會后與會者的合影來看，人們不得不懷疑他們背后勢力的險惡意圖。

3.BAW濾波器專利格局

5G商業(yè)化的快速推廣給射頻前端市場帶來了巨大的發(fā)展機遇，濾波器是最大的細分市場之一。此外，國內(nèi)化的需求促進了近年來國內(nèi)濾波器行業(yè)的蓬勃發(fā)展。

目前，手機射頻前端濾波器仍然存在SAW但隨著5G向更高頻段的演變BAW產(chǎn)生更廣闊的空間。相比之下，行業(yè)新進者在BAW博通、Qorvo和高通RF360等三家美國制造商占據(jù)了約90%的市場份額，并在專利領(lǐng)域建立了深厚的護城池。

聲波濾波器的專利申請活動從2000年到2006年非常活躍，自2010年以來逐漸下降，并在2010年達到頂峰。SAW專利活動始于90年代初，IP該領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)活動主要由村田推動，形成了分布格局。SAW與細分市場相比，細分市場，BAW專利活動更有活力，競爭更激烈。

雖然博通擁有最強大的產(chǎn)品組合，但總的來說BAW知識產(chǎn)權(quán)分布不如知識產(chǎn)權(quán)分布SAW，高通、Qorvo和Skyworks都在這一領(lǐng)域挑戰(zhàn)博通，國內(nèi)濾波器廠商也在全力趕超，博通在這一領(lǐng)域的地位逐漸受到威脅。

例如，蘋果在2019年發(fā)布了它iPhone 11 Pro Max和iPad Pro第二代采用Skyworks的首款BAW到2020年7月，濾波器，Skyworks就宣布其BAW同時，第二代中高頻段出貨超過1.5億個濾波器模塊FBAR也用于濾波器iPhone 12和新一代iPad Pro中。此外，Skyworks三星等廠家BAW出貨量也在增加。

博通主導(dǎo)的FBAR技術(shù)發(fā)展40多年，2001年基礎(chǔ)技術(shù)專利局。Skyworks、高通、Qorvo國內(nèi)新興廠商在BAW與此同時，博通近年來發(fā)展緩慢，相關(guān)專利布局明顯下降，從2017年174件下降至2019年僅63件。

現(xiàn)在這些專利也開始逐漸進入無效期。通過市場研究機構(gòu)的檢索Yole分析數(shù)據(jù)，BAW相關(guān)專Mini-Circuits代理2018年前利潤到期不足10項，2018年10項，2019年20項，2020年40項，2021年和2022年近100項過期專利，預(yù)計2023年過期專利140項。

BAW專利過期總體呈現(xiàn)加速趨勢。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，近兩年失效的相關(guān)專利將達到頂峰。BAW重組專利格局，市場競爭將日益激烈。

寫在最后

事實上，開元通信公關(guān)危機也給國內(nèi)濾波器制造商乃至整個半導(dǎo)體行業(yè)敲響了警鐘。隨著國際形勢和工業(yè)環(huán)境的巨大變化，國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也進入了深水區(qū)。需要盡快提高尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)的意識，加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)體系的建設(shè)，否則將在未來某個時間點對不斷增長的企業(yè)形成枷鎖。

另一方面，我們再次呼吁國內(nèi)產(chǎn)業(yè)在美國和西方不斷升級打壓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)時，要團結(jié)一致，共同努力突破各種技術(shù)瓶頸和市場壟斷，而不是與同胞打交道，陷入無限內(nèi)斗、惡性競爭、低端競爭的漩渦，扼殺中國芯片向高端發(fā)展的機遇。