,,

美國法院裁定，創(chuàng)建人工智能系統(tǒng)不能獲得發(fā)明專利，因為它們不是人類

（2024年11月23日更新）

IT之家8 月 9 日消息，據 TheVerge 美國聯(lián)邦巡回法院裁定，由于不是人類，人工智能系統(tǒng)無法獲得發(fā)明專利。

芯片采購網專注于整合國內外授權IC代理商現(xiàn)貨資源，芯片庫存實時查詢，行業(yè)價格合理，采購方便IC芯片，國內專業(yè)芯片采購平臺。

美國聯(lián)邦巡回法院最近裁定，計算機科學家斯蒂芬·塞勒 (Stephen Thaler) 創(chuàng)造和發(fā)明開發(fā)的人工智能軟件工具不能申請版權和專利。2019 2000年，塞勒為他所謂的創(chuàng)意機器人工智能系統(tǒng)創(chuàng)造了一個圖像申請版權，但申請失敗了，美國版權局在 2022 這一決定維持在年的上訴中。美國專利局在 2020 年還裁定，塞勒的人工智能系統(tǒng) DABUS 不能成為合法的發(fā)明人，因為它不是一個自然人 2021 年得到法官的支持。現(xiàn)在，聯(lián)邦巡回法院再次確認了這一裁決。

Inphi代理IT家了解到，法官 Leonard P. Stark 《專利法》明確規(guī)定，只有人類才能持有專利。法律稱專利持有人為個人，最高法院裁定術語通常意味著人類，一個人（遵循如何在日常語言中使用）；并自始至終使用人稱代詞 ——她和他，而不是自己這樣的術語。

該裁決確認了美國人工智能專利法的現(xiàn)狀，并支持國際法律意見的逐步鞏固。近年來，歐盟專利局和澳大利亞高等法院做出了類似的裁決（盡管在澳大利亞，聯(lián)邦法院最初做出了有利于人工智能專利持有人的裁決）。

據 BloombergLaw 據報道，塞勒計劃上訴巡回法院的裁決。他的律師批評法院對專利法的狹隘和文本主義的解釋，稱這忽略了專利法的目的和人工智能發(fā)明在美國無法獲得專利的結果。這是一個具有真正負面社會后果的判決。