国产精品久久精品牛牛影视-国产精品久久精品视-国产精品久久九九-国产精品久久久-国产精品久久久99

該系列的到來給聯發科芯片帶來了新的曙光。在不到兩年的時間里，該公司對旗艦市場產生了有意義的影響。

芯片采購網專注于整合國內外授權IC代理商現貨資源，芯片庫存實時查詢，行業價格合理，采購方便IC芯片，國內專業芯片采購平臺。

如今，與高通基于臺積電制造技術的優勢相比，聯發科在散熱和性能上有很多優勢，而天竺9000吸引了很多人的關注。

今天，我們將在天竺9000和驍龍8Gen1號之間進行全面的正面比較。讓我們用理論基準來回顧天竺 9000和驍龍 8 Gen 處理器之間的異同。

首先是CPU。天璣 9000和驍龍 8 Gen 都采用相同的架構設計。X超級核加三個A710大核和四個A510小核。這兩種芯片在頻率和緩存上只有細微的差別，聯發科天竺得分更高。

在Geekbench 5中，天璣 單核分數9000比驍龍高 8 Gen 1高10%。多核得分更令人驚訝，天竺9000領先約21.3%。相比之下，天竺9000甚至達到了和A14仿生芯片水平相同。

在GPU聯發科天暨部分 9000仍然使用公開版本Mali GPU，但使用最新的Mali-G710 10核GPU。驍龍8Gen1為Andreno 730。

從GFXbench從運行評分可以看出，天竺 9000 GPU極限性能略低于驍龍 8 Gen 1.這一代驍龍 8 Gen 有一個巨大的GPU改進。

然而，游戲的實際好處并不明顯。因此，除了理論性能外，還需要對實際游戲進行輔助測試。

天竺9000旗艦在安兔得分是1007470分，而驍龍 8 Gen 1在相同條件下只有977951分。正常使用常溫下，天竺9000的性能釋放也優于驍龍8 Gen 1。

此外，兩種芯片最大的區別在于制造工藝。聯發科天竺9000采用最新的TSMC 4nm工藝。

然而，驍龍8Gen選擇三星4nmOEM。雖然使用相同的4nm工藝，但兩者之間的差距并不小。實際差異將在以后的熱產生和能耗部分看到。

在游戲測試中，我們的首選是最近流行的手機游戲《Genshin Impact》。

無論是驍龍 8 Gen 1還是天璣 他們都支持72000P分辨率。這很容易在相同的幀率條件下進行比較。原神的幀率 打開60幀的最高畫質。

天璣9000和驍龍8Gen1的調度完全不同。前者基本穩定在60幀到55幀之間，后者穩定在60幀之間，降低頻率一段時間，然后返回60幀。

就最終平均幀率而言，兩者相似。 平均幀率為57000.94 FPS, 驍龍 8Gen 平均幀率為57.28 FPS。

對于另一款熱門游戲《王者榮耀》，兩款手機也支持高幀率模式。測試使用最高的圖像質量， 120幀。

《王者榮耀》的測試結果也很相似，天竺 9000平均幀數為119.31 FPS，而驍龍8 Gen 平均幀數為119.29 FPS。

雖然天璣 9000和驍龍 8 Gen 1的理論上GPU操作點差別很大，但與實際游戲測試相比，游戲性能差別不大。

溫度控制

幀率性能在游戲中幾乎相同，那么溫度也會受到影響嗎？在相同的室溫和壓力下同時進行溫度試驗。

經過近8分鐘的原神游戲測試，驍龍 8 Gen 后蓋核心區的最高溫度達到44.3℃。然而，9000后蓋的核心區域只有41個.6°C。

這里的溫差很明顯。這種差異很可能會隨著游戲時間的延長而增加。

如上圖所示，天竺9000的溫度控制仍然比驍龍8Gen1更好。前者的溫度只有39.5℃，后者的溫度達到42.1℃，兩者之間的溫差為3℃。

我們可以看到，在日常游戲中，聯發科 9000比驍龍 8 Gen 1做得更好。平均來說，我們可以說天竺9000比驍龍8Gen1芯片要低3°C。

低熱量的產生表明，天竺9000的功耗也很低。因此，讓我們來看看這些旗艦處理器的實際功耗測試。

首先是CPU的功耗。在Geekbench 在5個測試中，單核多核測試分為兩部分，大致可以估計兩個芯片的單核功耗和多核功耗。根據運行分數，我們可以進一步獲得兩個芯片的能耗比。

無論是單核還是多核，還是驍龍 8 Gen 1相比，天璣 9000不僅分數更高，Murata代理而且功耗性能更好。可見臺積電4nm工藝確實有一定的優勢，整體能效比為10% - 20%之間。

GPU

對于GPU我們特別選擇了一些能效比測試GFXbench的1080P1080P Manhattan 3.離屏測試是一個單獨的測試項目。

單獨測試的結果與預期相似。 Gen 1運行得分高于天竺 9000。在替換測試中的功耗和能效比，盡管天竺 9000的運行得分略低，但整體能效比可以高很多。

實際游戲測試

事實上，為了測試游戲中的綜合功耗性能，我們繼續使用原神作為測試對象。

在最高質量 60幀模式下，天竺 9000和驍龍 8 Gen 1可以實現幾乎全幀的游戲性能(57.94/57.28)。但兩者的功耗卻大不相同。

在整個游戲中，天竺9000的平均功耗只有4.98W。然而，驍龍8Gen1功耗達到6.4W。

根據幀率和功耗轉換的能耗比，天竺 9000的每瓦特幀率為11.63,驍龍 8Gen每瓦特幀率為8.95.這意味著天竺 9000的整體性能高出30%。

臺積電的4nm工藝不是一無是處。聯發科憑借聯發科的全球功耗優化技術，在功率和能效比方面 9000真的更好。節能，更好地控制溫度。

結論

在性能和能源效率方面，聯發科天竺9000是明顯的贏家。在許多性能測試中，天竺 9000沒有輸給驍龍 8 Gen 1.通過基準測試，我們會發現天雞 9000的CPU性能更強。

在能效比方面，天竺9000并沒有影響臺積電4nm在聯發科全球能效優化技術的支持下，天竺9000溫度較低約3°C。在功耗測試中，能效比也很高。

理論上，這兩種芯片實際上非常相似。然而，實際測試數據顯示，天竺9000在幾乎所有分支中都處于領先地位。

即使在驍龍 8 Gen 紙上領先GPU端，實際性能天竺 9000沒有明顯差距。